KommunalWiki - Letzte Änderungen [de]

KommunalWiki:Aktuelle Ereignisse

2012-05-16T16:29:03Z

Juni 2012: Kita Inklusiv

← Nächstältere Version		Version vom 16:29, 16. Mai 2012
(Der Versionsvergleich bezieht 3 dazwischenliegende Versionen mit ein.)
Zeile 5:		Zeile 5:

	==Mai 2012==		==Mai 2012==
-
-	~~13.-15.05.2012 '''[http://www.kommunalweb.de/dateien/termine/2012-05-13-dorfsymposium.pdf 18. Dorfsymposium]''' des Interdisziplinären Arbeitskreises Dorfentwicklung in Bleiwäsche (Kreis Paderborn)~~
-
-	~~14.-16.05.2012 '''[http://www.harald-thome.de/grundlagen_seminare.html SGB II-Grundlagenseminar]''': Komplettüber- und Durchblick SGB II sowie Rechtsdurchsetzung in Berlin~~

	31.05./01.06.2012 '''[http://www.harald-thome.de/grundlagen_seminare.html SGB II-Grundlagenseminar]''': Komplettüber- und Durchblick SGB II sowie Rechtsdurchsetzung in Leipzig		31.05./01.06.2012 '''[http://www.harald-thome.de/grundlagen_seminare.html SGB II-Grundlagenseminar]''': Komplettüber- und Durchblick SGB II sowie Rechtsdurchsetzung in Leipzig
Zeile 23:		Zeile 19:

	12./13.06.2012 '''[http://www.frank-jaeger.info/aktuelles/sgb-xii-grundlagenseminar-in-wuppertal Fortbildung "Grundlagen des Sozialhilferechts"]''' in Stuttgart		12./13.06.2012 '''[http://www.frank-jaeger.info/aktuelles/sgb-xii-grundlagenseminar-in-wuppertal Fortbildung "Grundlagen des Sozialhilferechts"]''' in Stuttgart
		+
		+	14.06.2012 '''[http://www.demografie-online-konferenz.de/ Demografie-Online-Konferenz]''' des Bundesministerium des Innern und des [[Deutscher Städte- und Gemeindebund\|Deutschen Städte- und Gemeindebundes] im Internet
		+
		+	15.06.2012 '''[http://www.netzwerk-buergerbeteiligung.de/themen-diskurse/netzwerk-aktiv/netzwerktreffen/ 1. Netzwerktreffen] des [[Netzwerk Bürgerbeteiligung]]''' in Köln

	18./19.06.2012 '''[http://www.frank-jaeger.info/aktuelles/sgb-xii-grundlagenseminar-in-wuppertal Fortbildung "Grundlagen des Sozialhilferechts"]''' in Frankfurt a. M.		18./19.06.2012 '''[http://www.frank-jaeger.info/aktuelles/sgb-xii-grundlagenseminar-in-wuppertal Fortbildung "Grundlagen des Sozialhilferechts"]''' in Frankfurt a. M.
Zeile 28:		Zeile 28:
	25.-27.06.2012 '''[http://www.harald-thome.de/grundlagen_seminare.html SGB II-Grundlagenseminar]''': Komplettüber- und Durchblick SGB II sowie Rechtsdurchsetzung in Frankfurt a. M.		25.-27.06.2012 '''[http://www.harald-thome.de/grundlagen_seminare.html SGB II-Grundlagenseminar]''': Komplettüber- und Durchblick SGB II sowie Rechtsdurchsetzung in Frankfurt a. M.

-	15.06.2012 '''[http://www.~~netzwerk-buergerbeteiligung~~.de/~~themen-diskurse~~/~~netzwerk-aktiv~~/~~netzwerktreffen/ 1~~. ~~Netzwerktreffen] des [[Netzwerk Bürgerbeteiligung]~~]''' in ~~Köln~~	+	26.06.2012 Fachtagung '''[http://www.gew.de/Binaries/Binary88231/Fachtagung_Inklusion_Einladung_web.pdf Kita Inklusiv?!]'''. Schlüssel zu guter Bildung in Tageseinrichtungen für Kinder, in Frankfurt a. M.

	==September 2012==		==September 2012==

	29.09.2012 '''[http://www.attac-netzwerk.de/ag-kommunen/neuigkeiten/artikel/datum/2012/03/28/eine-andere-kommune-ist-moeglich/?cHash=f14c5263a15bc373087c63d051238199 Eine andere Kommune ist möglich!]''' - sozial, ökologisch, demokratisch. Tagung von attac, AG Kommunen, in Mannheim		29.09.2012 '''[http://www.attac-netzwerk.de/ag-kommunen/neuigkeiten/artikel/datum/2012/03/28/eine-andere-kommune-ist-moeglich/?cHash=f14c5263a15bc373087c63d051238199 Eine andere Kommune ist möglich!]''' - sozial, ökologisch, demokratisch. Tagung von attac, AG Kommunen, in Mannheim

Werkstatt:Weblinks

2012-05-16T09:37:56Z

Mobilität: Zu Fuß im höheren Alter

← Nächstältere Version		Version vom 09:37, 16. Mai 2012
Zeile 149:		Zeile 149:

	==Mobilität==		==Mobilität==
		+
		+	Bundesministerium für Verkehr, Innovation und Technologie Österreich und Walk-Space.at, der Österreichischer Verein für FußßgängerInnen: [http://www.bmvit.gv.at/service/publikationen/verkehr/fuss_radverkehr/downloads/alter_broschuere.pdf Zu Fuß im höheren Alter]. Mobil bleiben: sicher, komfortabel, selbstbewusst. Leitfaden für PlanerInnen, EntscheidungsträgerInnen und MultiplikatorInnen. Download im pdf-Format, 36 Seiten

	[http://www.stadtentwicklung.berlin.de/verkehr/politik_planung/prognose_2025/ Gesamtverkehrsprognose Berlin und Brandenburg 2025]		[http://www.stadtentwicklung.berlin.de/verkehr/politik_planung/prognose_2025/ Gesamtverkehrsprognose Berlin und Brandenburg 2025]

KommunalWiki:Aktuelle Ereignisse

2012-05-12T14:52:55Z

Termine bis 11.5. gelöscht

← Nächstältere Version		Version vom 14:52, 12. Mai 2012
Zeile 3:		Zeile 3:

	''Der Kasten rechts zeigt kommunalpolitisch ausgerichtete Veranstaltungen der Heinrich-Böll-Stiftung. Weitere kommunalpolitisch interessante Termine gibt's beim [http://www.kommunalweb.de/termine/ Kommunalweb]''		''Der Kasten rechts zeigt kommunalpolitisch ausgerichtete Veranstaltungen der Heinrich-Böll-Stiftung. Weitere kommunalpolitisch interessante Termine gibt's beim [http://www.kommunalweb.de/termine/ Kommunalweb]''
-
-	~~==April 2012==~~
-
-	25.04.2012 '''[http://www.grueneliga.de/newsreader/items/umgebungslaermrichtlinie-und-aktionsplanung-konkret-chancen-und-fallstricke.html?month=201204?month=201204&file=tl_files/aktuell/aktuell_einladung_tagung_uglr_magdeburg_20120425.pdf Umgebungslärmrichtlinie und Aktionsplanung konkret] – Chancen und Fallstricke.''' Seminar des Umweltministeriums Sachsen-Anhalt und der Grünen Liga in Magdeburg.
-
-	~~26.04.2012 '''[http://www.kongress-energetische-stadtsanierung.de/ Energetische Stadtsanierung und Denkmalschutz].''' Kongress im Bundesministerium für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung in Berlin~~

	==Mai 2012==		==Mai 2012==
-
-	~~03./04.05.2012 '''[http://www.frank-jaeger.info/aktuelles/sgb-xii-grundlagenseminar-in-wuppertal Fortbildung "Grundlagen des Sozialhilferechts"]''' in Wuppertal~~
-
-	~~04.05.2012 '''[http://www.tsb-energie.de/veranstaltungsdetails.html?&no_cache=1&tx_seminars_pi1%5BshowUid%5D=20 Akzeptanz Erneuerbarer Energien]''', Tagung der Transferstelle Bingen~~
-
-	07.05.2012 '''[http://de.dwa.de/Tag-der-Kommunen.html Hochwasservorsorge und Energiekonzepte im kommunalen Fokus].''' Tag der Kommunen im Rahmeb der [http://de.dwa.de/ifat-muenchen.html IFAT ENTSORGA] München.
-
-	08.-10.05.2012 '''[http://www.deutscher-fuersorgetag.de/ Ohne Bildung keine Teilhabe]'''. 79. Deutscher Fürsorgetag des [[Deutscher Verein für öffentliche und private Fürsorge\|Deutschen Vereins für öffentliche und private Fürsorge]] in Hannover
-
-	~~09.05.2012 '''[http://www.wrrl-info.de/docs/programm_seminar_38.pdf Reform der Gemeinsamen Agrarpolitik (GAP) - Wo bleibt der Gewässerschutz?]''' Seminar der Grünen Liga in Hamburg-Harburg~~
-
-	~~09.-11.5.2012 '''[http://212.88.133.99:8080/onreg/difu/de/100/InfoDIFU.html 42. Interkommunaler Erfahrungsaustausch zur Stadterneuerung und Sozialplanung]''' des [[difu]] in Saarbrücken~~
-
-	10.05.2012 '''[http://www.sozialestadt.de/termine/2012-05-10-milbertshofen.pdf Wege zur gesellschaftlichen Teilhabe]''' - Ansätze, Finanzierungsmodelle und ihre nachhaltige Verankerung im Quartier in München

	13.-15.05.2012 '''[http://www.kommunalweb.de/dateien/termine/2012-05-13-dorfsymposium.pdf 18. Dorfsymposium]''' des Interdisziplinären Arbeitskreises Dorfentwicklung in Bleiwäsche (Kreis Paderborn)		13.-15.05.2012 '''[http://www.kommunalweb.de/dateien/termine/2012-05-13-dorfsymposium.pdf 18. Dorfsymposium]''' des Interdisziplinären Arbeitskreises Dorfentwicklung in Bleiwäsche (Kreis Paderborn)

Benutzer Diskussion:Wolfgang Pohl

2012-05-11T19:03:05Z

Brigitte geantwortet

← Nächstältere Version		Version vom 19:03, 11. Mai 2012
Zeile 5:		Zeile 5:
	herzliche grüße		herzliche grüße
	brigitte		brigitte
		+
		+	:Hallo Brigitte,
		+	:freut mich, dass die Überarbeitungen in Deinem Sinne sind. Fußnoten gehen so: Du schreibst an der Stelle, an der sie erscheinen sollen, den Text zwischen die beiden Tags <nowiki><ref> und </ref>. An der Stelle, wo dann die Fußnoten beim Lesen erscheinen sollen, muss das Tag <references/></nowiki> stehen. Schau es Dir im Quelltext (Bearbeiten-Modus) an.
		+
		+	:Zum Commons-Buch habe ich auch eine Seite gemacht, kannst gern ergänzen.
		+
		+	:Viele Grüße, --[[Benutzer:Wolfgang Pohl\|Wolfgang Pohl]] 21:03, 11. Mai 2012 (CEST)

	--[[Benutzer:Brigitte Kratzwald\|Brigitte Kratzwald]] 19:30, 10. Mai 2012 (CEST)		--[[Benutzer:Brigitte Kratzwald\|Brigitte Kratzwald]] 19:30, 10. Mai 2012 (CEST)

Benutzer Diskussion:Wolfgang Pohl

2012-05-10T17:30:03Z

← Nächstältere Version		Version vom 17:30, 10. Mai 2012
Zeile 1:		Zeile 1:
		+	hallo wolfgang!
		+
		+	danke für die überarbeitung meines textes! ist ja viel schöner geworden! und wie hast du das mit den fußnoten gemacht??
		+
		+	herzliche grüße
		+	brigitte
		+
		+	--[[Benutzer:Brigitte Kratzwald\|Brigitte Kratzwald]] 19:30, 10. Mai 2012 (CEST)
		+
	Hallo Wolfgang!		Hallo Wolfgang!

Datei:Commons-Buch.gif

2012-05-10T16:42:38Z

hat „[[Datei:Commons-Buch.gif]]“ hochgeladen Cover des Buches, CC-Lizenz

Neue Seite

Commons - Für eine neue Politik jenseits von Markt und Staat

2012-05-10T16:40:30Z

Seite angelegt

Neue Seite

{{Literaturinfo
|bild=Commons-Buch.gif
|hrsg=Silke Helfrich und Heinrich-Böll-Stiftung
|verlag=[http://www.transcript-verlag.de/main/index.php Transcript Verlag]
|ort=Bielefeld
|jahr=2012
|seiten=529
|preis=24,80 €
|isbn=ISBN 978-3-8376-2036-8
|bezugsquelle=[http://www.boell.de/publikationen/publikationen-commons-fuer-eine-neue-politik-jenseits-von-markt-und-staat-14395.html Info und Bestellmöglichkeit hier]. Auch zum [http://www.boell.de/downloads/Commons_V01_kommentierbar.pdf Download] im pdf-Format. Das Buch steht unter einer Creative-Commons-Lizenz.}}

Das Buch '''"Commons - Für eine neue Politik jenseits von Markt und Staat"''' stellt Texte von rund 90 AutorInnen zusammen, die aus sehr unterschiedlicher Perspektive über [[Commons]] schreiben: Über die Idee und das Konzept, Hemmnisse und Widerstände, Anwendungen und Umsetzungen in die Praxis sowie politische Schlussfolgerungen.

Das Buch ist als gedruckte Ausgabe (hardcover) sowie als Download im pdf-Format erhältlich. Es steht unter der Lizenz CC-BY-SA, darf also unbeschränkt weiterverbreitet und -bearbeitet werden.

==Inhalt==

*[http://www.boell.de/wirtschaftsoziales/wirtschaft/wirtschaft-commons-transformation-jenseits-von-markt-und-staat-14243.html Einführung]
* Kapitel I: Commons. Ein Paradigmenwechsel
* Kapitel II: Kapitalismus, Einhegungen, Widerstand
* Kapitel III: Commoning – soziale Innovationen weltweit
* Kapitel IV: Wissensallmende für den gesellschaftlichen Wandel
* Kapitel V: Commons produzieren, Politik neu denken

(Das ausführliche Inhaltsverzeichnis mit allen Einzelbeiträgen [http://www.boell.de/wirtschaftsoziales/wirtschaft/wirtschaft-commons-transformation-jenseits-von-markt-und-staat-14243.html hier])

==Beiträge aus dem Buch in diesem Wiki==

*Brigitte Kratzwald: [[Commons und das Öffentliche]]. Wem gehören die öffentlichen Dienstleistungen?'''
*Christa Müller: [[Reiche Ernte in Gemeinschaftsgärten]]

==Siehe auch==

* [http://www.transcript-verlag.de/ts2036/ts2036.php Verlagsseite zum Buch]
* Artikel [[Commons]] in diesem Wiki mit weiteren Literaturhinweisen

[[Kategorie:Commons]] [[Kategorie:Literatur]]

Hauptseite

2012-05-10T16:19:45Z

Format.

← Nächstältere Version		Version vom 16:19, 10. Mai 2012
(Der Versionsvergleich bezieht 1 dazwischenliegende Version mit ein.)
Zeile 10:		Zeile 10:

	'''Neue Artikel'''		'''Neue Artikel'''
		+	*'''[[Commons und das Öffentliche]]. Wem gehören die öffentlichen Dienstleistungen?''' (10.05.2012)
	*Buchauszug: '''[[Reiche Ernte in Gemeinschaftsgärten]]''' (09.05.2012)		*Buchauszug: '''[[Reiche Ernte in Gemeinschaftsgärten]]''' (09.05.2012)
	*Publikation: '''[[Im Fokus von Neonazis]] - Rechte Einschüchterungsversuche''' (07.05.2012)		*Publikation: '''[[Im Fokus von Neonazis]] - Rechte Einschüchterungsversuche''' (07.05.2012)
	*'''[[Bildungsregion Göttingen]]''' (04.05.2012)		*'''[[Bildungsregion Göttingen]]''' (04.05.2012)
	*'''[[BürgerEnergie Berlin]]''' (26.04.2012)		*'''[[BürgerEnergie Berlin]]''' (26.04.2012)
-	*'''[[Nationale Strategie zur biologischen Vielfalt]]''' (21.04.2012)

	Mehr: '''[[Spezial:Neue Seiten\|Alle neuen Seiten]]'''		Mehr: '''[[Spezial:Neue Seiten\|Alle neuen Seiten]]'''

Commons und das Öffentliche. Wem gehören die öffentlichen Dienstleistungen?

2012-05-10T16:17:11Z

hat „[[Commons und das Öffentliche. Wem gehören die öffentlichen Dienstleistungen?]]“ gelöscht Inhalt war: „#WEITERLEITUNG Commons und das Öffentliche“ (einziger Bearbeiter: Wolfgang Pohl)

Neue Seite

Commons

2012-05-10T16:15:58Z

Commons und öffentliche Dienstleistungen: Nach Verschiebung Link korr.

← Nächstältere Version		Version vom 16:15, 10. Mai 2012
Zeile 17:		Zeile 17:
	==Commons und öffentliche Dienstleistungen==		==Commons und öffentliche Dienstleistungen==

-	Häufig wird die Frage gestellt, ob denn öffentliche Dienstleistungen auch Commons seien. Bildung oder Gesundheitsversorgung, so die Annahme, sollten wir doch als Commons organisieren. Manchmal werden dann Commons mit öffentlichen Dienstleistungen gleichgesetzt, ohne die Konsequenzen zu reflektieren, wie etwa in der Initiative [http://www.gemeingut.org Gemeingüter in BürgerInnenhand]. Diese Frage ist nicht so einfach zu beantworten, man muss sich dafür näher mit dem Begriff "öffentlich" auseinandersetzen. Im neuen [http://www.transcript-verlag.de/ts2036/ts2036.php Commons-Buch], herausgegeben von [http://commonsblog.wordpress.com/ Silke Helfrich] und der [http://www.boell.de Heinrich Böll Stiftung] hat sich [[Benutzer:Brigitte Kratzwald\|Brigitte Kratzwald]] mit dieser Frage beschäftigt: [[Commons und das Öffentliche. Wem gehören die öffentlichen Dienstleistungen?]]	+	Häufig wird die Frage gestellt, ob denn öffentliche Dienstleistungen auch Commons seien. Bildung oder Gesundheitsversorgung, so die Annahme, sollten wir doch als Commons organisieren. Manchmal werden dann Commons mit öffentlichen Dienstleistungen gleichgesetzt, ohne die Konsequenzen zu reflektieren, wie etwa in der Initiative [http://www.gemeingut.org Gemeingüter in BürgerInnenhand]. Diese Frage ist nicht so einfach zu beantworten, man muss sich dafür näher mit dem Begriff "öffentlich" auseinandersetzen. Im neuen [http://www.transcript-verlag.de/ts2036/ts2036.php Commons-Buch], herausgegeben von [http://commonsblog.wordpress.com/ Silke Helfrich] und der [http://www.boell.de Heinrich Böll Stiftung] hat sich [[Benutzer:Brigitte Kratzwald\|Brigitte Kratzwald]] mit dieser Frage beschäftigt: [[Commons und das Öffentliche]]. Wem gehören die öffentlichen Dienstleistungen?

	==Praktische Beispiele aus der Kommunalpolitik==		==Praktische Beispiele aus der Kommunalpolitik==

Commons und das Öffentliche. Wem gehören die öffentlichen Dienstleistungen?

2012-05-10T16:14:46Z

hat „[[Commons und das Öffentliche. Wem gehören die öffentlichen Dienstleistungen?]]“ nach „[[Commons und das Öffentliche]]“ verschoben Titel verkürzt

Neue Seite

Benutzer:Kati

2012-05-09T21:41:10Z

Gelöschter Benutzername: „DillardOrange56“ (0)

Neue Seite

DillardOrange56

2012-05-09T21:39:59Z

hat „[[DillardOrange56]]“ gelöscht Inhalt war: „Learning developing your own PERSONAL COMPUTER from scratch can be quite a very difficult task if you know nothing about pcs. However once you discover ways …“ (einziger Bearbeiter: 83.244.143.62)

Neue Seite

Commons

2012-05-09T20:18:54Z

← Nächstältere Version		Version vom 20:18, 9. Mai 2012
(Der Versionsvergleich bezieht 2 dazwischenliegende Versionen mit ein.)
Zeile 7:		Zeile 7:
	Ein weiterer Anlass, sich der Idee der Commons zuzuwenden, war das wieder verstärkt auftretende Phänomen des Landraubs in Entwicklungsländern, wo Ackerland, das Dorfgemeinschaften bisher gemeinsam genutzt hatten, von privaten Investoren aufgekauft wurde und die Bauern ihre Existenzgrundlage verloren. Und ganz wichtig ist natürlich die Frage des Umgangs mit natürlichen Ressourcen, die nur in begrenztem Ausmaß vorhanden sind, und die allen zugute kommen sollen, den [[globale Commons\|globalen Commons]].		Ein weiterer Anlass, sich der Idee der Commons zuzuwenden, war das wieder verstärkt auftretende Phänomen des Landraubs in Entwicklungsländern, wo Ackerland, das Dorfgemeinschaften bisher gemeinsam genutzt hatten, von privaten Investoren aufgekauft wurde und die Bauern ihre Existenzgrundlage verloren. Und ganz wichtig ist natürlich die Frage des Umgangs mit natürlichen Ressourcen, die nur in begrenztem Ausmaß vorhanden sind, und die allen zugute kommen sollen, den [[globale Commons\|globalen Commons]].

-	Aber ob aus traditioneller, ökologischer, ökonomischer oder wissenspolitischer Perspektive – gemeinsam ist allen diesen Diskussionssträngen, dass es um die [[Aneignung]] wichtiger Ressourcen durch deren NutzerInnen geht, um Selbstbestimmung, Selbstverwaltung, aber auch die Übernahme von Verantwortung. Darum finden sich langsam aber stetig alle diese verschiedenen Gruppierungen zu einer globalen Commonsbewegung zusammen, wie zum Beispiel bei der [http://www.boell.de/economysocial/economy/economy-international-commons-conference-introduction-objectives-10455.html Internationalen Commons Conferenz] in der [[Heinrich Böll Stiftung]] in Berlin Anfang November 2010.	+	Aber ob aus traditioneller, ökologischer, ökonomischer oder wissenspolitischer Perspektive – gemeinsam ist allen diesen Diskussionssträngen, dass es um die [[Aneignung]] wichtiger Ressourcen durch deren NutzerInnen geht, um Selbstbestimmung, Selbstverwaltung, aber auch die Übernahme von Verantwortung. Darum finden sich langsam aber stetig alle diese verschiedenen Gruppierungen zu einer globalen Commonsbewegung zusammen, wie zum Beispiel bei der [http://www.boell.de/economysocial/economy/economy-international-commons-conference-introduction-objectives-10455.html Internationalen Commons Conferenz] in der [http://www.boell.de Heinrich Böll Stiftung] in Berlin Anfang November 2010.

	Ob etwas ein Common oder Gemeingut ist, hängt nicht vom Ding ab, sondern von der Art, wie Menschen damit umgehen. Ob der Code einer Software, Ackerland, der Gemeinschaftsgarten, der Stadtpark, der Wald, die Bibliothek, die Musik, das Saatgut oder die Atmosphäre, wichtig für ihre Erhaltung und Vermehrung ist immer, dass Menschen miteinander in direkten Kontakt treten, Dinge aushandeln, Konflikte lösen und [[Regeln]] entwickeln müssen. Weil Commons am besten im direkten Lebensumfeld der Menschen geschaffen und gepflegt werden, sind Kommunen der Ort, wo das am besten gefördert werden kann. Weil Menschen dadurch Zugang zu Dingen des täglichen Lebens bekommen und das Vertrauen zueinander und damit der soziale Zusammenhalt gestärkt werden, können Kommunen direkt davon profitieren. Starke Commons erhöhen die Lebensqualität und geben den Menschen mehr Möglichkeit, selbst aktiv zu werden.		Ob etwas ein Common oder Gemeingut ist, hängt nicht vom Ding ab, sondern von der Art, wie Menschen damit umgehen. Ob der Code einer Software, Ackerland, der Gemeinschaftsgarten, der Stadtpark, der Wald, die Bibliothek, die Musik, das Saatgut oder die Atmosphäre, wichtig für ihre Erhaltung und Vermehrung ist immer, dass Menschen miteinander in direkten Kontakt treten, Dinge aushandeln, Konflikte lösen und [[Regeln]] entwickeln müssen. Weil Commons am besten im direkten Lebensumfeld der Menschen geschaffen und gepflegt werden, sind Kommunen der Ort, wo das am besten gefördert werden kann. Weil Menschen dadurch Zugang zu Dingen des täglichen Lebens bekommen und das Vertrauen zueinander und damit der soziale Zusammenhalt gestärkt werden, können Kommunen direkt davon profitieren. Starke Commons erhöhen die Lebensqualität und geben den Menschen mehr Möglichkeit, selbst aktiv zu werden.
Zeile 14:		Zeile 14:

	--[[Benutzer:Brigitte Kratzwald\|Brigitte Kratzwald]] 12:30, 1. Feb. 2011 (CET)		--[[Benutzer:Brigitte Kratzwald\|Brigitte Kratzwald]] 12:30, 1. Feb. 2011 (CET)
		+
		+	==Commons und öffentliche Dienstleistungen==
		+
		+	Häufig wird die Frage gestellt, ob denn öffentliche Dienstleistungen auch Commons seien. Bildung oder Gesundheitsversorgung, so die Annahme, sollten wir doch als Commons organisieren. Manchmal werden dann Commons mit öffentlichen Dienstleistungen gleichgesetzt, ohne die Konsequenzen zu reflektieren, wie etwa in der Initiative [http://www.gemeingut.org Gemeingüter in BürgerInnenhand]. Diese Frage ist nicht so einfach zu beantworten, man muss sich dafür näher mit dem Begriff "öffentlich" auseinandersetzen. Im neuen [http://www.transcript-verlag.de/ts2036/ts2036.php Commons-Buch], herausgegeben von [http://commonsblog.wordpress.com/ Silke Helfrich] und der [http://www.boell.de Heinrich Böll Stiftung] hat sich [[Benutzer:Brigitte Kratzwald\|Brigitte Kratzwald]] mit dieser Frage beschäftigt: [[Commons und das Öffentliche. Wem gehören die öffentlichen Dienstleistungen?]]

	==Praktische Beispiele aus der Kommunalpolitik==		==Praktische Beispiele aus der Kommunalpolitik==

Hauptseite

2012-05-09T14:12:06Z

Reiche Ernte in Gemeinschaftsgärten; Umgebungslärmrichtlinie gelöscht

← Nächstältere Version		Version vom 14:12, 9. Mai 2012
Zeile 10:		Zeile 10:

	'''Neue Artikel'''		'''Neue Artikel'''
		+	*Buchauszug: '''[[Reiche Ernte in Gemeinschaftsgärten]]''' (09.05.2012)
	*Publikation: '''[[Im Fokus von Neonazis]] - Rechte Einschüchterungsversuche''' (07.05.2012)		*Publikation: '''[[Im Fokus von Neonazis]] - Rechte Einschüchterungsversuche''' (07.05.2012)
	*'''[[Bildungsregion Göttingen]]''' (04.05.2012)		*'''[[Bildungsregion Göttingen]]''' (04.05.2012)
	*'''[[BürgerEnergie Berlin]]''' (26.04.2012)		*'''[[BürgerEnergie Berlin]]''' (26.04.2012)
	*'''[[Nationale Strategie zur biologischen Vielfalt]]''' (21.04.2012)		*'''[[Nationale Strategie zur biologischen Vielfalt]]''' (21.04.2012)
-	*'''[[Umgebungslärmrichtlinie]]''' (17.04.2012)

	Mehr: '''[[Spezial:Neue Seiten\|Alle neuen Seiten]]'''		Mehr: '''[[Spezial:Neue Seiten\|Alle neuen Seiten]]'''
Zeile 20:		Zeile 20:
	'''Wahlen und Abstimmungen'''		'''Wahlen und Abstimmungen'''

-	*'''[http://www.wahlen.thueringen.de/WahlSeite.asp Bürgermeister- und Landratswahlen am 22. April 2012 und Stichwahl am 06.05.2012]'''	+	*Thüringen: '''[http://www.wahlen.thueringen.de/WahlSeite.asp Bürgermeister- und Landratswahlen am 22. April 2012 und Stichwahl am 06.05.2012]'''
	*Duisburger OB Sauerland abgewählt.<br>'''[http://wahlergebnis.duisburg.de/Buergerentscheid/05112000/index.htm Abstimmungsergebnisse im Netz]'''		*Duisburger OB Sauerland abgewählt.<br>'''[http://wahlergebnis.duisburg.de/Buergerentscheid/05112000/index.htm Abstimmungsergebnisse im Netz]'''
	*Wahlanalysen aus: '''[[Kommunalwahl in Niedersachsen 2011\|Niedersachsen]] \| [[Wahlen in Berlin 2011‎\|Berlin]] \| [[Kreistagswahlen in Mecklenburg-Vorpommern 2011\|Mecklenburg-Vorpommern]]'''		*Wahlanalysen aus: '''[[Kommunalwahl in Niedersachsen 2011\|Niedersachsen]] \| [[Wahlen in Berlin 2011‎\|Berlin]] \| [[Kreistagswahlen in Mecklenburg-Vorpommern 2011\|Mecklenburg-Vorpommern]]'''
-
	----		----
	'''Personalien'''		'''Personalien'''

Reiche Ernte in Gemeinschaftsgärten

2012-05-09T14:09:54Z

Seite angelegt; Quelle: Buch "Commons"

Neue Seite

==Beim Urban Gardening findet der Homo oeconomicus sein Korrektiv==

»In Zeiten der immer ungenierteren Vermarktung öffentlichen Raums ist der Anspruch, eben dort Kartoffeln zu pflanzen – und zwar ohne Eintrittskarte – geradezu revolutionär«, schreibt Sabine Rohlf in ihrer [http://www.berliner-zeitung.de/archiv/warum-immer-mehr-menschen-ihr-gemuese-in-staedten-anbauen-buddeln-fuer-postmateriellen-wohlstand,10810590,10780322.html Buchbesprechung von Urban Gardening] (Berliner Zeitung 05.04.2011). Und in der Tat: Die Rückkehr der Gärten in die Stadt, wie wir sie allerorts beobachten können, ist Ausdruck eines sich verändernden Verhältnisses von öffentlich und privat. Und nicht nur diese Leitunterscheidung der modernen Gesellschaft verschwimmt zunehmend, auch die Differenz zwischen Natur und Gesellschaft sowie zwischen Stadt und Land gerät ins Wanken, zumindest aus der Perspektive von urbanen Gemeinschaftsgärtnerinnen und -gärtnern.

Spätestens in den Wirtschaftswunderjahren der 1960er-Jahre wurden die städtischen Gemüsegärten aufgegeben, auch aus Statusgründen, etwa, um zu demonstrieren, dass man in der Lage war, die Dinge nun kaufen zu können und nicht mehr selber machen zu müssen. Heute dagegen steht mitten in den angesagten Vierteln der Großstädte die »Generation Garten« tatkräftig in den Rabatten, machen die »Jungbauern aus Kreuzberg« Furore, veranstaltet die [[Bundeskulturstiftung]] das Festival »Über Lebenskunst«, und man kann die von Gartenarbeit schwarz gefärbten Fingernägel getrost wieder öffentlich zeigen.

Was wir hier beobachten, ist eine Verschiebung in der Statussymbolik hin zu postmateriellen Werten und Lebensstilen. Selbermachen, selber anbauen, das bedeutet auch, einen eigenen Ausdruck in den Produkten zu finden, sich markant abzusetzen gegen den Konsum des komplett industriell Vorgefertigten. Die Suche nach individuellem Ausdruck ist dabei zugleich eine Suche nach neuen Formen und Orten der Gemeinschaft. Waren zu Nachkriegszeiten die geheizten Werkstätten der Handwerker und die Gemischtwarenläden Orte des Soziallebens, scheinen sich heute die städtischen [[Gemeinschaftsgärten]] und die [[Offene Werkstatt|Offenen Werkstätten]] zu Treibhäusern einer solidarischen und postfossilen Stadtgesellschaft zu entwickeln.

Seit einigen Jahren bauen mitten in den europäischen [[Großstadt|Großstädten]] Menschen unterschiedlichster Milieus gemeinsam Biogemüse an. Sie halten Bienen, reproduzieren Saatgut, stellen Naturkosmetik her, färben mit Pflanzen, übernehmen Parks in Eigenregie und organisieren Tafeln unter freiem Himmel. Mit tatkräftiger Unterstützung der Nachbarschaft gestalten Urban-Gardening-Aktivisten nicht nur [[Baumscheibe]]n nach eigenen Vorstellungen, sondern verwandeln auch [[Brachfläche]]n und zugemüllte Parkdecks wieder in Orte der Begegnung und des gemeinsamen Tuns.

Die neue Gartenbewegung ist jung, bunt und heterogen. In Berlin bauen »indigene« Großstadtmenschen Seite an Seite mit türkischen Alteingesessenen Gemüse im Nachbarschaftsgarten an. Partizipative Kiezgärten, Gemeinschaftsgärten, Selbsterntegärten und Bauerngärten vernetzen sich untereinander. Die Bewegung der [[Interkultureller Garten|Interkulturellen Gärten]] wächst kontinuierlich weiter, und die Internetplattform [http://mundraub.org/ mundraub.org] »taggt« Fundstellen von »freien« Obstbäumen via Web 2.0 (Müller 2011). Mundraub.org ist vielleicht das markanteste Beispiel dafür, wie digitale und analoge Welten koexistieren und darüber neue Zwischenwelten entstehen, in denen der [[Open Source|Open-Source]]-Gedanke von subsistenzorientierter Alltagspraxis begleitet wird.<ref>»Mundraub« wird im Buch von Katharina Frosch vorgestellt</ref>

==Urbane Gärten als Wissensallmende==

Open Source ist auch die zentrale Leitidee in allen Gemeinschaftsgärten. Sie werden wie [[Allmende]]n genutzt und inszeniert; auch wenn die Gärtnerinnen und Gärtner nicht Eigentümer der Flächen sind. [[Partizipation]] und das Einbeziehen der Nachbarschaft sind unabdingbare Prinzipien. Urbane Gärten fordern zur Teilhabe auf. So kommt eine Menge an Wissen zusammen und wird produktiv gemixt. Da in der Regel keine Landwirtschaftsprofis mitgärtnern, ist man angewiesen auf – und damit offen für – das, was vorhanden ist. Es gilt die Maxime, dass vom Teilen des Wissens alle profitieren, denn man kann voneinander lernen, sich verloren gegangene Fertigkeiten wieder aneignen, und beitragen zur Entstehung von etwas Neuem. Die Begrenztheit der Mittel, mit der sich der urbane Bauer zwangsläufig konfrontiert sieht – ob Boden oder Material, Werkzeuge oder Zugang zu Wissen –, verwandelt sich durch die gemeinsame Nutzung in eine Ökonomie der Fülle<ref>Siehe dazu das Gespräch zwischen Brian Davey, Wolfgang Höschele, Roberto Verzola und Silke Helfrich im Buch "[[Commons - Für eine neue Politik jenseits von Markt und Staat]]"</ref>, des Erfindungsreichtums, des Gebens und der Gegenseitigkeit.

In urbanen Gärten ergibt sich ständig die Gelegenheit und Notwendigkeit zum Austausch. Das Zusammenspiel der unterschiedlichsten Talente schafft eine lebendige Atmosphäre. Ob in einem Workshop zum Lastenfahrradselbstbau, zu Window Farming<ref>Window Farming ist vertikales Gärtnern auf dem Fensterbrett. Pflanzen werden in herunterhängenden Plastikflaschen gezogen und damit gleichzeitig die Fenster begrünt.</ref>, zum Begrünen von Hauswänden, Dächern und Balkonen oder bei der Nutzung von Plastikwasserflaschen als Permanentbefeuchter von Humusboden – gefragt sind immer der Erfindungsgeist und die Produktivität, die häufig erst durch das Weitergeben von Wissen entsteht, das wiederum weiteres Wissen freisetzt; und so ist der schöpferische Prozess in einem Garten nie abgeschlossen.

Er ist selbst eine Werkstatt, in der die Dinge kreativ umgedeutet und neu ins Verhältnis gesetzt werden. Eins ergibt sich aus dem anderen. Für Ideenreichtum sorgt nicht nur die anregende Gegenwart der unterschiedlichen Pflanzen, es ist auch die nie versiegende Möglichkeit, sich einzubringen und die Phantasie von den herumliegenden Dingen anregen zu lassen (Müller 2011: 31ff).

Nach und nach entsteht so eine echte Community, die den Garten nutzt. Eine der wichtigsten Zutaten für das Gelingen ist dabei, dass der Ort noch nicht vordefiniert und verregelt ist. Vielmehr erkennt man an der Atmosphäre der Unaufgeräumtheit und Offenheit, dass Mitarbeit und Mitgestaltung erwünscht und vonnöten sind.

==Eine neue Politik des (öffentlichen) Raums==

Wenn die [[Neukölln]]er Kiezbevölkerung auf dem [[Tempelhofer Feld]] im Rahmen des [[Allmendekontor]]s in selbstgebastelten Behältnissen gärtnert und sich bei dieser Gelegenheit Herkünfte, Generationen und Milieus mischen, dann ist das zunächst eine ungewöhnliche Nutzung des [[Öffentlicher Raum|öffentlichen Raums]]. Doch genau hierin liegt eine wichtige politische Dimension des urbanen Gärtnerns. [[Gemeingüter]]zentrierte Praxen, die Gemeinschaften brauchen und zugleich hervorbringen, ermöglichen einen anderen Blick auf die Stadt: Hier treffen die Bewohner nicht unter dem Banner des Großereignisses, der Werbung oder des Konsumzwangs zusammen: Vielmehr sind solche dezentralen Praxen im öffentlichen Raum Ausdruck eines implizit formulierten Anspruchs: auf eine grüne Stadt für alle. Dabei wird keine neue Gesellschaftsutopie auf einer zeitlichen Achse (»die Gesellschaft der Zukunft«) entworfen, sondern der konkrete Raum wird hier und jetzt als Ort des Wandels und als Gegenentwurf zur dominanten marktfundamentalistischen Ordnung umgebaut (Werner 2011).

Der Politik für das Kleinteilige als Wiederentdeckung des Nahraums liegt also keineswegs eine verengte Perspektive zugrunde. Im Gegenteil: Die Übernutzung, Kolonisierung und Zerstörung der globalen Allmende liegt genau im Blickfeld; deshalb wird die lokale Allmende als ein Ort bewirtschaftet, an dem man für einen neuen Begriff der Öffentlichkeit sensibilisieren und zugleich zeigen kann, dass es auch anders geht: gemeinsame Nutzung statt privates Eigentum, lokale Lebensqualität statt ferngesteuerter Konsum, Miteinander statt Vereinzelung.

==Die innere Allmende bewirtschaften==

Die neue Hinwendung zur Allmende in den urbanen Gemeinschaftsgärten ist nicht nur eine Verteidigung des öffentlichen Raums und ein Engagement für gemeinwohlorientierte Gestaltung. Sie ist zugleich auch eine Stärkung der inneren Räume des Menschen gegenüber den Zuschreibungen des Homo oeconomicus, der uns auf konkurrenzorientierte Individuen reduziert, die nur den eigenen Vorteil im Blick haben. Diese unterkomplexe Modellfigur steht seit einiger Zeit auch in der Wirtschaftswissenschaft selbst unter Beschuss. Insbesondere die bildgebenden Verfahren der Social Neurosciences belegen, dass Kooperationsbereitschaft und das Bedürfnis nach Verbundenheit zentrale Bestandteile der menschlichen Natur sind. Für Geisteswissenschaftler sicher keine neue Erkenntnis, aber dennoch gut zu wissen, wie gut inzwischen belegt ist, dass die hegemoniale Geist-Körper-Grenze künstlich gezogen ist. Diese Grenzziehung wird der komplexen Wechselwirkung zwischen Körper und Geist in keiner Weise gerecht. So weiß man heute, dass soziale oder psychische Erfahrungen körperliche Spuren hinterlassen – selbst in den Genen (Epigenetik). Joachim Bauer hält diese Erkenntnis für den entscheidenden Durchbruch im Blick auf den Menschen (Bauer 2008).

Das bedeutet für unser Thema zweierlei: Zum einen ermöglicht eine Allmendepraxis wie jene der Gemeinschaftsgärtner die Entdeckung des Körpers, die Erfahrung, zwei Hände zu haben und damit etwas schaffen zu können, und die Erkenntnis, dass diese sinnliche Erfahrung unmittelbar mit dem Begreifen der Welt zusammenhängt. Zum andern ist der Garten ein ideales Spielfeld zum Einüben von Kooperation – etwa wenn man gerade ein [[Regenauffangsystem]] für die Beete konzipiert. Das schafft Zugang zu einem Aspekt des Menschseins, der ebenso wichtig ist wie die Autonomieerfahrung, nämlich Verbundenheit (Hüther 2011: 46).

Allmende ist in diesem Sinne Lebenspraxis, die es auch den hochgradig individualisierten Subjekten des 21. Jahrhunderts ermöglicht, sich einander zuzuwenden und nicht zuletzt sich dabei zu entschleunigen. Denn auch Zeit ist ein gemeinschaftlich zu konzipierendes Gut. In der Zeit zu sein bedeutet, selbstbestimmt einem Gewerk nachgehen zu können, sich einem Moment hinzugeben oder ihn mit anderen zu verbringen. Der digitale Kapitalismus hat durch die extreme Beschleunigung der Zeit tendenziell alle Menschen dem Effizienzregime unterworfen – mit dem Ergebnis, dass das Zeitempfinden durch Knappheit bestimmt ist und durch den subjektiv empfundenen Stress, Zeit möglichst nutzen-orientiert »füllen« zu müssen. Zeit wird gespart, Stunden der Muße geraten in (inneren) Verdacht, und die Grenzen zwischen Arbeit und freier Zeit verwischen zunehmend durch die permanente Erreichbarkeit.

Der Garten ist hier ein Antidot und wird vom »erschöpften Selbst« (Ehrenberg) zunehmend als Refugium genutzt. Er verlangsamt, er ermöglicht Erfahrungen mit Zeitzyklen aus einer anderen Epoche der Menschheitsgeschichte: der Agrargesellschaft. Die kleinbäuerliche Landwirtschaft, die in vielen urbanen Gärten wiederentdeckt wird, ist zyklisch. Jedes Jahr beginnt der Kreislauf neu mit der Vorbereitung des Bodens und dem Säen. Man ist der Natur ausgesetzt, den klimatischen Verhältnissen, den Jahreszeiten und den Tag-Nacht-Zyklen. Diese Zeitdimensionen sind für virtualisierte Stadtmenschen, die gelernt haben, dass alles immer gleichzeitig möglich und vor allem steuerbar ist, hochgradig faszinierend, nicht zuletzt weil sie zu der Erkenntnis verhelfen, dass wir selbst in Lebenszyklen eingebunden sind und dass es beruhigend sein kann, sich den Gegebenheiten einfach mal »hinzugeben«.

Die Bewirtschaftung einer Allmende schafft also nicht nur wertvolle Erfahrungen, sondern auch soziale Zusammenhänge, die weit über sie selbst hinaus wirken. Und, könnte man hinzufügen, sie sind wertvoll, um die vor uns liegende Umgestaltung der erdölbasierten, ressourcenausbeutenden Industriegesellschaft in eine von partizipativen, demokratischen und ökologischen Prämissen geleitete Gesellschaft zu bewerkstelligen, die nicht mehr davon lebt, Kosten zu externalisieren, sondern diese weitestgehend erst gar nicht entstehen lässt. Letztlich sind Prozesse der Gegenseitigkeit und die »Ökonomie der symbolischen Güter« (Bourdieu) in ausdifferenzierten Gesellschaften ebenso gesellschaftsbildend wie in vormodernen (Adloff/Mau 2005). Hierfür bieten alte und neue Allmendepraxen inspirierende Denkanstöße und Handlungsoptionen.

==Urbane Landwirtschaft: die neuen Trends==

*»[http://www.agropolis-muenchen.de Agropolis]« heißt das Planungskonzept Münchener Architektinnen und Architekten, die 2009 den [http://www.zukunft-findet-stadt.de/openscale/index.html Open-Scale-Wettbewerb] mit einer »metropolitanen Nahrungsstrategie« gewannen. Das Konzept für den »Stadtteil des Erntens« stellt den Eigenanbau, die In-Wertsetzung der regionalen Ressourcen und den nachhaltigen Bodenumgang ins Zentrum der Stadtplanung: Ernten soll sichtbarer Teil des städtischen Alltags werden. Wenn die Stadt das Modell umsetzt, könnten Allmendeobst und Gemeinschaftseinrichtungen für Tausch, Lagerung und gemeinsame Zubereitung der Ernte die Grundlage für ein produktives Miteinander der 20.000 Bewohnerinnen und Bewohner des entstehenden Stadtteils schaffen.

*Der »[http://laskerwiese.blogspot.com Bürgergarten Laskerwiese]« ist ein selbstverwalteter öffentlicher Park in Bürgerhand. In Eigenarbeit verwandelte eine Gruppe von 35 Anwohnern die ehemals vermüllte Brachfläche in Friedrichshain-Kreuzberg (Berlin) in einen Bürgerpark. Sie schloss mit dem [[Bezirksamt]] einen Überlassungsvertrag; der Verein erbringt Pflegeleistungen wie Baum- und Rasenschnitt für das Gelände. Im Gegenzug erhält er pachtfreie Parzellen und Beete für den Gemüseanbau. Solche neuen Modelle, die klamme Kommunen finanziell entlasten und die Gestaltungsmöglichkeiten der Menschen im öffentlichen Raum erweitern, verlangen beiden Seiten allerdings noch viel Kommunikationsarbeit ab.

*Das »[http://www.allmende-kontor.de Allmendekontor]« ist eine Initiative der Berliner Urban-Gardening-Bewegung, die seit 2011 mit Kiezbewohnerinnen und -bewohnern auf dem ehemaligen Flughafen [[Tempelhof]] gärtnert. Auf 5000 qm Fläche entstehen Hochbeete vielfältigster Stilistik: im Kinderwagen, auf ausgedienten Bettgestellen, in alten Zinkwannen und in selbst zusammengebauten Bretterkombis wird gesät, gepflanzt und geerntet. Das Allmendekontor versteht sich als Garten für alle – und zugleich als Wissensspeicher, Lernort sowie als Beratungs- und Vernetzungsstelle für Berliner Gemeinschaftsgärten. Geplant ist auch der Aufbau eines Gartengerätepools und einer Saatgutbank zur freien Nutzung.

==Fußnoten==

<references/>

==Literatur==

*Adloff, Frank/Mau, Steffen (Hg.) (2005): Vom Geben und Nehmen. Zur Soziologie der Reziprozität, Frankfurt a.M./New York.
*Bauer, Joachim (2008): Das Gedächtnis des Körpers. Wie Beziehungen und Lebensstile unsere Gene steuern, München.
*Hüther, Gerald (2011): Was wir sind und was wir sein könnten. Ein neurobiologischer Mutmacher, Frankfurt a.M.
*Müller, Christa (Hg.) (2011): Urban Gardening. Über die Rückkehr der Gärten in die Stadt, München.
*Werner, Karin (2011): »Eigensinnige Beheimatungen. Gemeinschaftsgärten als Orte des Widerstandes gegen die neoliberale Ordnung«, in: Müller, Christa (Hg.): a.a.O., S. 54-75.

==Autorin und Quelle==

''Christa Müller, die Verfasserin der Erstfassung dieses Textes, ist Soziologin und Autorin. Seit vielen Jahren forscht sie über ländliche und urbane Subsistenz. Sie ist geschäftsführende Gesellschafterin der [http://www.anstiftung.de/ Stiftungsgemeinschaft anstiftung & ertomis] in München. Ihr neuestes Buch trägt den Titel Urban Gardening. Über die Rückkehr der Gärten in die Stadt. Sie bloggt auf [http://www.urban-gardening.eu www.urban-gardening.eu].''

''Der Text wurde entnommen aus dem Buch "[[Commons - Für eine neue Politik jenseits von Markt und Staat]]", S. 267 ff.''

==Siehe auch==

* Buchbesprechung: [http://www.berliner-zeitung.de/wohnen/urban-gardening--rueckkehr-der-gaerten-in-die-stadt,10808582,10900948.html Urban Gardening: Rückkehr der Gärten in die Stadt], Berliner Zeitung vom 26.09.2011

* Sabine Rohlf: [http://www.berliner-zeitung.de/archiv/warum-immer-mehr-menschen-ihr-gemuese-in-staedten-anbauen-buddeln-fuer-postmateriellen-wohlstand,10810590,10780322.html Buddeln für postmateriellen Wohlstand]. Warum immer mehr Menschen ihr Gemüse in Städten anbauen, Berliner Zeitung vom 05.04.2011

[[Kategorie:Commons]] [[Kategorie:Stadtgrün]] [[Kategorie:Bürgerschaftliches Engagement]]