Cannabisclub

Ein Cannabisclub (in Deutschland meist Anbauvereinigung genannt) ist ein nicht-kommerzieller Zusammenschluss volljähriger Personen, der den gemeinschaftlichen Anbau von Cannabis organisiert und die Ernte ausschließlich an Mitglieder zum Eigenkonsum weitergibt. Zum Vereinszweck gehören in der deutschen Regelung außerdem Prävention und Information über cannabisspezifische Suchtberatung sowie – unter engen Vorgaben – die Weitergabe von „Vermehrungsmaterial“ (z. B. Samen oder Stecklinge) für den privaten Eigenanbau. Cannabisclubs sind damit weder klassische Verkaufsstellen noch Gastronomiebetriebe, sondern rechtlich regulierte Selbstversorger-Modelle.

Rechtlicher Rahmen in Deutschland

Mit dem Bundesministerium für Gesundheit als zuständigem Ressort wurde der Rahmen im Cannabisgesetz (CanG) bzw. Konsumcannabisgesetz (KCanG) geschaffen. Der private Eigenanbau durch Erwachsene und der gemeinschaftliche, nicht-gewerbliche Eigenanbau in Anbauvereinigungen sind darin grundsätzlich vorgesehen; gleichzeitig knüpft das Gesetz die praktische Umsetzung an Erlaubnisse, Schutzkonzepte und klare Vorgaben zu Mengen, Dokumentation und Werbung.

Organisation und typische Funktionsweise

Cannabisclubs funktionieren üblicherweise wie Vereine: Mitglieder finanzieren Anbau, Sicherheit, Miete und Verwaltung über Beiträge. Eine Gewinnerzielung ist nicht Zweck des Modells. Zentral sind zudem Abgabeobergrenzen (z. B. Tages- und Monatsmengen) sowie Sonderregeln für Heranwachsende bis 21 Jahre (u. a. geringere Monatsmenge und THC-Begrenzung). Der Konsum in den Räumen der Anbauvereinigung ist nach der deutschen Regelung gerade nicht als „Clubangebot“ vorgesehen.

Geschichte und internationale Vorbilder

Die Idee von Cannabis Social Clubs wurde besonders in Spanien breit diskutiert und praktiziert: Dort entstanden seit den 1990er-Jahren Vereinsmodelle, die Konsumierenden eine Alternative zum Schwarzmarkt bieten sollten – allerdings häufig unter wechselhaften rechtlichen Bedingungen und regional unterschiedlicher Praxis. In der deutschen Debatte wurden diese Beispiele oft als Referenz genutzt, um Chancen (Schwarzmarktverdrängung) und Risiken (Kontroll- und Vollzugsfragen) greifbar zu machen.

Rolle der Kommunen

Auch wenn Genehmigungen je nach Bundesland bei Landesbehörden liegen, spüren Städte und Gemeinden die Folgen im Alltag: öffentliche Ordnung, Konflikte im Wohnumfeld, Fragen des Jugendschutzes sowie die Erwartung, Regeln im öffentlichen Raum praktisch handhabbar zu machen. Der Deutscher Städtetag betonte in Stellungnahmen, dass Genehmigung und Kontrolle der Anbauvereinigungen nicht als zusätzliche Daueraufgabe bei Städten „landen“ dürften, da Kommunen bereits genug Vollzugsaufwand im öffentlichen Raum hätten.

In der Praxis müssen Kommunen dennoch häufig koordinieren: Wo entsteht ein Club, welche Nutzungsfragen ergeben sich, und wer ist im Zweifel zuständig? In Nordrhein-Westfalen etwa wurde die Erlaubniserteilung landesrechtlich den Bezirksregierungen zugeordnet; solche Zuständigkeitsregelungen strukturieren den Vollzug und sollen verhindern, dass jede Stadt eigene Verfahren entwickeln muss. Gleichzeitig bleiben Schnittstellen bestehen – etwa wenn Ordnungsfragen, Nachbarschaftsbeschwerden oder lokale Präventionsnetzwerke betroffen sind.

Kommunen haben ein Interesse daran, dass Kontrolle klar organisiert ist, weil Unklarheit zu Konflikten führt (z. B. „Wer prüft was?“). In NRW wird beispielsweise beschrieben, dass Bezirksregierungen auch Ordnungswidrigkeitenverfahren nach dem KCanG führen können und dass weitere Stellen für spezifische Aspekte (z. B. stoffliche Anforderungen) zuständig sind. Für Städte bedeutet das: Sie sind nicht zwingend Hauptkontrollbehörde, aber sie müssen wissen, an wen sie verweisen, wenn Hinweise aus der Bürgerschaft eingehen oder wenn lokale Problemlagen auftreten.

Cannabisclubs sind für Kommunen auch eine Frage der Standortverträglichkeit: Wie wirken sich Anbau, Anlieferung, Sicherheitsanforderungen und mögliche Geruchsemissionen im Quartier aus? Lokale Debatten entstehen besonders dort, wo sensible Orte (z. B. Spielplätze) in der Nähe sind oder wo Anwohnende Konflikte befürchten. Medienberichte zeigen exemplarisch, dass solche Auseinandersetzungen schnell kommunalpolitisch werden und Abstands- und Schutzüberlegungen in den Mittelpunkt rücken.

Cannabis-Samen und „Vermehrungsmaterial“ im Cannabisclub

An einer besonders praxisrelevanten Stelle berührt der Cannabisclub das Thema Cannabis-Samen: Das Gesetz regelt die „kontrollierte Weitergabe von Vermehrungsmaterial“ (Samen und Stecklinge). Anbauvereinigungen dürfen pro Person und Kalendermonat nur begrenzte Stückzahlen weitergeben; außerdem ist festgelegt, zu welchen Zwecken (insbesondere privater Eigenanbau) dies erfolgen darf. Dadurch sollen „Startmaterial“ und Eigenanbau in einen legalen Rahmen kommen. Dabei kann es um klassische Sorten wie Amnesia Haze, Blue Cheese und Afghan Kush oder neuere Kreuzungen wie Gelato, Do-Si-Dos und Bruce Banner Auto gehen.

Gesundheitsschutz, Jugendschutz und Evaluation

Der Gesetzgeber verbindet Cannabisclubs mit Gesundheits- und Jugendschutzmechanismen, etwa durch Mengenbegrenzungen, strengere Regeln für unter 21-Jährige und durch Anforderungen an Präventions- und Informationsangebote. Darüber hinaus ist eine Evaluation des gesetzlichen Rahmens vorgesehen, um Auswirkungen auf Gesundheit, Jugendschutz und Schwarzmarktentwicklung bewerten und gegebenenfalls nachsteuern zu können.

Siehe auch

• Cannabis
• Konsumcannabisgesetz